CULO O CODO????

Dejemos a un lado el empirismo, ignoremos esa parte de nosotros que cree que es imposible dejarlo a un lado. Enterremos por un momento esa mente sucia y dejemos que la limpia nos haga ver la luz. Tengamos paciencia en leer. Disfrutemos de la teoria siguiente sin pretender ver mas allá, sin querer sacar nada de ella, solo es una teoria, no hay pensamiento Freudiano detras,es solo eso, una manera de ver las cosas diferente, un intento de cambiar la realidad.

Es dificil hacer entender esto, porque ni yo misma lo entiendo bien. La base es que el hecho de tocar en si mismo no deberia ser diferente si se tratase de una `pierna o de un brazo, de una mano o de un cuello, de un culo o de un pie.Ya se que en la practica, cada parte tiene una conotacion diferente, y que como seres emocionales que somos no puedes separarte facilmente de las sensaciones y sentimientos que te surgen segun de que se trate. pero asi en frio, un suponer de que no haya nada en tre la persona que toca y la tocada, un suponer que nada significa nada, y que no hay un todo en el que pensar, ¿no es cierto que tiene igual tacto una parte que otra, no es todo piel, o ropa si me apuras?
El problema, y creo que con esto me voy dando cuenta de que voy a tirar por tierra mi teoria, es que somos emocion, que somos mas que objetos y que no podemos separar una cosa de otra.
A mi me daria igual tocar un culo que un codo, pero si pienso en una mano, en un cuello, en una cara y en alguien concreto, la cosa cambia. Incluso tocar un hombro se vuelve una odisea.
Que curioso es todo, que curioso el ser humano.
Otra teoria mas que se esfuma, por la evidenacia de la realidad. y lo curioso es que no dariamos el mundo por tocar un culo bonito o por que nos lo tocasen, sino que lo dariamos todo por una mano en el momento justo.
Hay algo, de todas maneras, que no podreis negar, y es que una mirada, un gesto aunque sea desde lejos impacta mas y produce mas sensaciones que cualquier roce.

Algo decepcionada por rechazar yo misma mi propia teoria:
m.w.